青春本应绚烂，为何总伴随刺痛？
提到青春，你脑海中会浮现什么画面？是操场上的追逐打闹，还是课桌下传递的小纸条？可现实中，有些孩子的青春却被文身针、校园暴力、网络诈骗等尖锐的疼痛刺得千疮百孔。最近最高法发布的未成年人权益保护案例中，”被刺痛的青春”这个话题再次引发热议——当孩子的皮肤被强行刺上图案，他们的心理何尝不是在经历一场无声的凌迟？
文身之痛：看似酷炫的永久伤痕
“同学都文了，不文就是胆小鬼！”几许未成年人在这句话的裹挟下走进了街边小作坊？案例中15岁的小林（化名）在无监护人陪同的情况下，被不良商家诱导文了满背图案。洗文身要花3万元，而更痛的是升学时被学校拒之门外。这些商家像吸血鬼般啃噬着孩子的未来，他们不知道的是：《未成年人文身治理办法》明确规定，给未成年人文身涉嫌违法！青春期的叛逆可以领会，但社会有责任为他们筑起防护墙，而不是递上伤害自己的刀。
暴力的刺青：校园霸凌的隐形烙印
比文身更隐秘的刺痛来自校园角落。河北某中学的案例显示，一个男孩因身材肥胖被同学长期取笑，课本上写满”死肥猪”时，他手臂上的掐痕反而成了最轻的伤。联合国数据显示，全球每3个学生就有1个遭遇过霸凌。这些伤害不会随着毕业消失，它们像隐形的刺青，在午夜梦回时隐隐作痛。值得庆幸的是，新修订的《未成年人保护法》已将学生欺凌防控写入法律，但法律是底线，温暖的领会和及时的干预才是治愈的良药。
谁来拔掉青春里的刺？
面对这些”被刺痛的青春”，我们难道只能事后补救吗？上海某法院的法官说得透彻：”保护未成年人需要全社会织密防护网。”家长要多说”你今天开心吗”而不是”这次考第几”；学校要开设心理课而不仅是升学指导；商家更要守住底线——赚快钱的手别伸向孩子的未来。就像最高法案例库所倡导的：用生动的普法漫画代替枯燥的法条，用领会代替说教，才能让保护真正走进孩子心里。
让青春告别疼痛，需要每个人的温度
说到底，青春期的疼痛从来不是成长的必经之路。那个因文身被嘲笑而辍学的女孩，那个因霸凌患上抑郁症的男孩，他们本该有更明亮的未来。当我们看到孩子手臂上的伤疤时，别只追问”谁干的”，更要问问”我能做什么”。从转发一篇普法漫画开始，从制止一次语言暴力做起，或许下次再见到的，就不再是”被刺痛的青春”，而是阳光下肆意奔跑的身影。毕竟，所有孩子都值得被温柔以待，不是吗？
